在配置静态路由时,下一跳可以使用下一路由器的IP地址,也可以使用本路由器的出站接口。在点对点的网络中,两者可能没有什么差别,但在以太网中,两者有很大差别。在以太网中,两个相邻接口之间的通信是依靠MAC地址。相邻接口通信时,需要知道对方的MAC地址,根据MAC地请看如下
在配置静态路由时,下一跳可以使用下一路由器的IP地址,也可以使用本路由器的出站接口。在点对点的网络中,两者可能没有什么差别,但在以太网中,两者有很大差别。在以太网中,两个相邻接口之间的通信是依靠MAC地址。相邻接口通信时,需要知道对方的MAC地址,根据MAC地址,将通信数据转换成数据帧后交付给网络,进而到对方。而对方MAC地址的获得,是通过第二层数据帧,由ARP协议完成的。当静态路由中使用出站接口做为下一跳时,路由器会认为目标网络和接口处在“直连网络”中。看下图的拓扑:
在以太网中,直连网络中主机间的通信是通过ARP协议来获取到要交付的目标主机的MAC地址的。也就是说,当R1左侧网络中的PC1要和R2右侧网络的PC2和PC3通信时,数据传递到R1时,R1看到目标网络是自己的直连网络(由于静态路由中指定下一跳为自身接口所致),于是R1就要在F0/1所处网络发出ARP请求,来寻找192.168.2.11/12对应的MAC地址。这时,如果R2启用了ARP代理,那么R2将代替PC2和PC3应答此ARP请求,也就是说返回给R1:192.168.2.11和12对应的MAC地址是R2的F0/1接口MAC。这样,R1中将产生两条ARP缓存记录,分别为:192.168.2.11R2的F0/1的MAC192.168.2.12R2的F0/1的MAC在PC1上分别PING192.168.11和12,然后在R1上使用showarp命令查看到的结果如下图示:
c803.0f8c.0001正是R2的F0/1接口的MAC。当R2中没有启用ARP代理时,PC1和PC2、PC3将不能正常通信。从上述实验中我们知道,当R1中使用F0/1接口做为到达目标网络192.168.2.0/24的下一跳时,R1左侧网络中的PC,如果要和R2右侧的192.168.2.0/24网络中的所有PC通信,那么在R1上均会产生ARP缓存记录。可以想象:当双方通信的PC很多时,R1中势必会产生大量的ARP缓存,从而可能会导致R1的内存被耗尽。如果R1中到192.168.2.0/24网络的静态路由设置为iproute192.168.2.0255.255.255.010.0.0.2,这样的话,R1中到192.168.2.0/24网络的数据包,都只会交付给10.0.0.2。R1通过ARP协议来获取10.0.0.2对应的MAC地址,然后将数据包以第二层数据帧方式交付出去。也就是说,R1上只会保留一条ARP缓存信息,即:10.0.0.2R2的F0/1的MAC。这样可以避免R1中产生大量ARP缓存而导致内存耗尽。总结:在配置静态路由时,既可指定发送接口,也可指定下一跳地址,到底采用哪种方法,需要根据实际情况而定:对于支持网络地址到链路层地址解析的接口(直接连到主机)或点到点接口(ppp),指定发送接口即可;对于nbma接口,如以太网接口、VLAN接口、封装x.25或帧中继的接口、拨号口等,支持点到多点,这时除了配置ip路由外,还需在链路层建立二次路由,即ip地址到链路层地址的映射(如dialermapip、x.25mapip或frame-relaymapip等),这种情况配置静态路由不能指定发送接口,应配置下一跳ip地址。如果在点到点网络下,无论是指定下一跳地址还是出接口,其效果都是一样的。但是在网络下,指定下一跳地址和指定出接口将会达到不同的效果。如果指定为出接口的话,那么不管数据包的目标地址是否有效,每次当数据包到达时都会触发一个ARP请求和相应,又因为ARP代理功能在IOS下默认是打开的,这就意味着路由器需要配备大量的ARP高速缓存。而如果是指定为下一跳地址的话,仅当第一个去往目标网络的数据包到达时,才会触发ARP请求。所以为了便于路由的查找和减少ARP缓存条目过多的办法就是同时指定出接口和下一跳地址。这样做的话,路由条目在路由表中表现为非直连网络,其管理距离值为1。EX:iproute目标网络掩码接口下一跳地址
tags:192.168.11