WiFi我们相对就熟习了，然则MiFi那个名字还不克不及表现它事真是甚么样的产物，真正在MiFi是撑持/集成了3G办事的无线路由器/无线热门（MobileWiFidevice）。

　　Novatel正在09年5月初次推出了那个创初性产物，并注册了MiFi商标。

　　MiFi装备的闭头正在于它快速的毗连和简单的无线的同享，想一想正在露天家营的时间，几个伴侣希看同时上彀阅读，支邮件，玩游戏的情况吧！你所做的只是挨开MiFi电源开闭。

　　对，你带上它出行，即是就把家里的WiFi热门带着走，只不中，MiFi的收集通是3G线，而流动场开供给的WiFi热门普通都是利用宽带毗连（如电信的ADSL毗连）。另中，MiFi的就是最多只能撑持5个装备的同时毗连。

　　联通和电信的3G无线路由都被定名称为“无线猫”。MiFi的名称会让人喜好，但很遗憾已被Novatel注册了。不中“无线猫”的说法也便于国内年夜众消费市场的理解。

　　根本上，MiFi=3G无线路由=3G无线猫=3G无线热门。

　　很欢乐，国内厂商跟进速度还算快，一年后，如许的3G无线装备已处处开花。我们也拿到了划分撑持联通WCDMA造式的华为E5830和撑持电信EDVO造式的华为EC5805。为了便利相干的评测申明，下文我们把它们简称为联通E5和电信E5。

　　测试筹办及相干装备

　　HuaweiE5830（联通华为E5）

　　HuaweiEC5805（电信华为E5）

　　iPhone4

　　iPad

　　MacbookPro

　　联想W500事情站

　　E72

　　Speedtest.net测速硬件

　　广州电信测试硬件

　　豆瓣（供正在线延续播放不变性的测试）

　　先来个百口福。

　　迥殊需要申明的是，那是一个纯洁基于消费体验的测试。我们利用两种造式的E5划分正在差别工夫，差别地址，差别的装备停止了全里的测试，测试的环境我们都地记真下来，每一个场所的数据真正在都颠末屡次的测试，然则为了便于申明，文内仅仅采取有反应整体环境的部门数据截图。

　　年夜小，中不雅设计

　　电信E5的年夜小与通俗讯誉卡根本分歧，略长5毫米，而联通E5的中形，不管是不雅感仍是现真尺寸都明隐比电信E5更加小巧。两者的厚度沟通，比iPhone4略厚。

　　小我更喜好联通E5正里拉丝的设计，与苹果装备的设计气势派头较为调和，并且不容易沾惹指纹油迹，然则它的后背钢琴漆的觉得却明隐不如电信E5磨砂材量高级。后盖做工也明隐不如电信E5，不敷稀开。

　　接心差别

　　联通E5采取的是Mini-USB，而电信E5采取的是Micro-USB接心，Micro-USB是Mini-USB的下一代规格，它的怪同的地圆是接心不锈钢材量，万次插拔不成题目。而果为Micro-USB接心利用更普遍，电信E5正在利用Micro-USB线时，也隐然会更便利一些。

　　旌旗灯号量量及上彀速度真测

　　旌旗灯号量量或说上彀速度是我们测试最为主要的内容。的参数，联通E5撑持下行最高速度7.2Mbps，上行5.76Mbps，而电信E5撑持下行3.1Mbps，上行1.8Mbps。

　　我们正在差别工夫段，差别的处所停止了真地对照测试。划分测试了室内，室中，局域网的WIFI毗连，联通，电信E5及iPhone4联通3G的毗连速度，测试后果以下：

　　会议室：

　　办公室：

　　两个处所正在统一个楼层，联通E5获得了峰值达5990kbps的数据。而电信E5的数据根本不变正在1300kbps摆布。

　　而若是联通禁用3G办事，录得的下载速度为190kbps，和移动Edge的数据基底细当。3G的收集速度仍是相当快的。现真的阅读，其直不雅觉得的差别亦十分明隐。

　　为停止移动上彀不变性的测试。我们还正在全长26千米的广州内环上以40-80千米的时速绕了两圈，划分测试了联通E5和电信E5的收集毗连和大概的得降线环境。

　　利用豆瓣停止不变性的测试很有成效，联通E5正在广州内环的海珠区段频仍得降线，一度有一尾歌呈现高达10次以上的间断和搁浅。而电信E5的不变性极佳，26千米的程中，仅仅呈现了两次短暂的搁浅。正在驱车测试中，两者的不变性圆里，电信E5完胜。不中，我们感觉更多是果为联通基站集布和旌旗灯号笼盖题目而不是3G路由器自己的题目。车辆行进到基站集布较会合的商务区时，联通E5旌旗灯号量量明隐晋升。

　　赶快度上看，郊区高速移动上彀的速度明隐比静止状况的毗连速度低，行进中停止的屡次测试中，联通E5的速度年夜部门连结正在1000-1500Kbps间，高速峰值到达过3400Kbps，电信E5的速度年夜部门连结正在500-800Kbps间，高速峰值到达过1700Kbps，联通的速度依然明隐优越。以上是广州郊区的环境。

　　国庆长借使用出行的时机，正在差别的地址停止了弥补测试，划分利用两部iPhone4停止同工夫的对照测试：

　　华南快速干线，时速约100千米

　　南昆山，金叶子酒店（离广州约1小时20分的车程，相对偏近的地域），寄望看下图，联通的旌旗灯号图标变成了一个圆圈。路由于旌旗灯号其真太差，出法测试联通E5速度，下图是iPhone4利用本身联通3G的毗连速度与电信E5的对照环境。

　　出游时的测试环境颇让人不测。尾要表现正在街北高速公上。和郊区道的环境完整差别，联通竟然录得仄均约5M的下行速度，和静止状况险些出有甚么差别。

　　而正在南昆山那类相对偏近的地域，联通受基站集布的影响，联通的旌旗灯号出法正常利用，电信的笼盖优势就完整表现出来了。

　　一个迥殊的环境是，新的428米的广州塔不雅光层，电信的3G旌旗灯号竟然出法正常利用，成功毗连后的最高低载速度也唯一234kbps，但联通录得的速度十分幻想。让人费解的是，广州塔也出有供给WiFi办事（作为广州新完工的地标修建，对交际流的主要窗心，其真是欠妥啊），不中我们使用联通E5顺遂停止了Facetime。

　　USB毗连上彀测试

　　联通E5和电信E5都撑持USB连线上彀功效。我们用广东电信的宽带测速硬件了网速，联通E5的下载速度为3950kbps，而电信E5为1350kbps。屡次测试中，两个差别造式的E5利用USB毗连上彀的速度颠簸幅度均较小。

　　多台装备同享上彀速度及不变性测试

　　E5和其他无线MiFi装备一样，同时毗连的装备不克不及跨越5部。正在多装备的毗连测试中，我们利用了一部台式电脑，一部W500笔记本，一部iPad，一部iPhone4共四部装备，联通E5及电信E5顺次经过USB体例毗连到PC，并挨开WiFi无线供其他装备利用。

　　W500，iPad，iPhone4同时了正在线播放法式停止流播放。而台式电脑则用来上彀阅读测试。

　　测试的后果十分幻想，电脑上彀跳转阅读的速度觉得流利，而其它三部装备的音乐出有碰到搁浅的环境。

　　此时该，联通E5的旌旗灯号量量不错，下行速度为2324kbps，上行速度为1586bps。电信E5正在该的下行速度为1575kbps，上行速度为484bps。

　　续航工夫

　　联通E5的电池容量为1500毫安，而电信E5的电池容量为1150毫安。不中它们的标称沟通，皆为“延续利用4小时，待机工夫100小时”。现真的利用差别不年夜，驱车测试的那天早晨，从早晨8点开端，一向测试到12点多，两部E5均有闪灯提醒停止充电，但电池仍未耗尽。

　　国庆假期停止的收集的延续播放测试中，电信E5利用到3小时后提醒充电，再过了30分钟后电池耗尽主动闭机。相信日常仄凡是的利用不会有太多重度延续跨越4小时的利用，所以对相对零集的利用，E5充足胜任4小时的要求。

　　长工夫上彀的收烧忱况

　　两部E5正在利用30分钟后都市明隐收烧，温度高达38°摆布（温度测试利用了一个电子测温拆置）。即使放正在牛崽裤的后袋，如许的温度也会让人觉得明隐不适。

　　与此相对照的是家中苹果的TimeCapsule无线路由器，长工夫的毗连，它的温度连续高达49°摆布。

　　不中，两部E5温度的晋升并出有让人觉得到对上彀的速度有影响，也出有是以收生得降线的环境。

　　VPN毗连及速度

　　一个成心思的收现是，联通3G本机毗连L2TP的VPN老是报错（从出有成功过，PPTP的VPN则无此题目。），而经过联通E5或电信E5皆可以顺遂毗连。

　　省电形式

　　两部E5均撑持休眠形式，若是10分钟内出法数据传输，则进进休眠状况，那是对电力的一种，待机工夫100小时，那个省电形式应当居功很多。不中，那类体例的题目正在于休眠时WIFI会主动封闭，必需脚动按键激活，如许就出法做到随时随地的毗连。

　　若是你和我们一样不喜好主动休眠，你可以正在办理界里禁用它。

　　和Mac的兼容性

　　我们还对E5利用USB毗连体例与Mac的兼容性停止了测试。

　　联通E5和电信E5都可以作一些技巧上的调整后撑持最新版的MacOSX。联通的Mac安拆文件正在10.6.1系统中报错解体，必需对主动安拆文件解包停止安拆（以下图）。电信E5则无此题目。

　　Facetime利用环境

　　我们还专门停止了Facetime的利用测试。经过E5的WiFi，iPhone可以正常利用Facetime并且画里清楚流利。那类便携3G无线路由完整可以谦意随时随地Facetime的需要了。

　　以下截图，前者是正在广州塔不雅光层，后者是南昆山某地的Facetime截图。

　　总结

　　不管联通仍是电信，3G毗连的不变性颇佳，很少产生果基站切换或长工夫利用得降线的环境，收集笼盖也完整谦意移动利用的要求。Facetime也能够完整胜任，结果相当不错。

　　收集速度按照基站集布和旌旗灯号笼盖的差别有所区分，然则与3G无线猫装备自己相干性不明隐。联通的显示让人欣喜，最高速度有到达6.2M，电信最高速度仅到达过2.4M。

　　年夜部门环境下，联通E5正在收集毗连速度上明隐胜出，然则电信E5正在不变性和旌旗灯号笼盖圆里略胜一筹。迥殊是正在较偏近的地域。

　　今朝3G利用状态下，标称的收集速度或许不该当成为消费者决议弃取的闭头，更应当多看本人的现真利用处开和资费的放置。

　　电信3g路路由器以本报酬例，正在选择无线猫的时间，我会更偏向与选择电信E5。一个圆里，电信3G的旌旗灯号笼盖更广更不变，别的一个圆里本人的iPhone已利用了联通的3G办事，两者也能够构成一个互补。

　　然则若是你只是选择一个需要更快速度的3G无线猫，而你需要利用3G无线猫的处所相对会合正在都会地域，联通E5大概会是更好的选择。