192.168.1.1-路由器设置 > 路由器设置图解 >

小身材也有大智慧!四款迷你路由横评(3)

文章摘要

总的来说,D-Link和网件所采用的预置加密方式,还是更加的人性化。虽然更高级的操作,仍然需要进入路由的设置界面进行设定,但是相信这样的加密方式,已经能够满足绝大多数商务用户的需求。 值得一提的是,D-LinkDI请看如下

 

  总的来说,D-Link和网件所采用的预置加密方式,还是更加的人性化。虽然更高级的操作,仍然需要进入路由的设置界面进行设定,但是相信这样的加密方式,已经能够满足绝大多数商务用户的需求。

  值得一提的是,D-LinkDIR-604在说明书中,还详细的介绍了不同酒店网络类型的设置方法,这点做的很好。

  第7页:性能测试以及说明

  首先跟大家声明一点,这次横评,我们并没有将信号的强度纳入测试的范围之内。毕竟,这些迷你路由的使用场景,更多的是在酒店的一间房间之内,信号的强弱几乎可以忽略不计了。我们需要更详细测试的,是这些小路由在多线程下的负载能力。

  

  客户端

  测试中我们采用了WANTOWAN的方式,网卡则选用了我们手边性能最好的网件双频无线网卡WNDA3100,虽然我们测试的产品中也有网件的路由,但是从最后的成绩看,网件的路由器产品并没有占到什么好处。

  

  的IxChariot

  测试软件仍然是现在测试网络传输速率的标准软件IxChariot,这是一个让人十分头疼的软件,因为它只能稳定的运行在WinXP中。因此,当我看到别的同事一个个用着Win7还哈喇子满地的垂涎着Win8的时候,再看看我手中这两台装着WinXP的电脑,虽然十分与众不同,但是我却一点也个性不起来。

  第8页:多线程下华硕和磊科表现出色

  

  五线程上/下行速率

  有一个很有意思的现象,随着线程数量的增加,DIR-604的传输速率表现应声涨起。但是之前处在第一集团的两款路由的成绩,并没有多大的变化。而再反观网件,随着线程的增加,成绩竟然开始了下滑。

  

  十线程下的下行速率

  先来说一下测试中所发现的问题。

  首先,网件的WNTR2001在测试单线程下载速率时,发生了一次自动重启的现象,这是很不应该的。

  其次,华硕的WL-330N3G,在无线桥接中的表现不是很稳定,其表现状况为难以获得中继信号,相信在新版的固件中,这个问题会得到解决。

  来说一下成绩吧。我们看到,华硕的WL-330N3G无疑是性能最为强劲的。但是我们也应当看到,这款路由在单线程下行是的速率是28.05Mbps,但是在十线程下行的时候,速率却依然是28.904Mbps,路由的传输速率,并没有随着线程的增加而提升,这也反映出了当前这种小型无线路由的一个软肋,那就是传输的效率问题。

  第9页:最后应该选择谁呢?

  最后应该选择谁呢?看完了的文字和图片,估计很多里已经有底了。但是说句实话,这四款路由,并没有一款能够我怦然心动的感觉。既然是这样,我们就只能选择表现最为稳健的那一款了。

  在选择之前,我们先来看一张图表,相信它能够让我们更能看清谁更稳健。

  

  传输速率递增曲线

  这是我们从之前测试产品中选择出的两条比较典型的传输速率曲线。我们可以看到,随着线程数量的增加,红线的路由成绩也在随之增长,这就是传输效率高的体现。

  那么下面我们再来看看这四款路由的传输效率递增曲线是一个怎样的情况。

  

  四款产品的效率递增曲线

  仅仅从曲线上看,D-Link的DIR-604也许是最理想的,但是很可惜,它的传输速率并不高。再来看性能最好的华硕,从五线程到十线程,这之间的速度几乎没有变化,也没有表现出较高的效率。磊科的表现,也与华硕较为相似,但是曲线的变化幅度更小一些。

  结语:

  综合的情况,我们会发现,磊科的NW712表现还是比较稳健的。虽然没有非常出色的性能,但是在测试中的表现非常稳定,再加上它现在只有169元的售价,还是比较值得购买的。

  当然,如果你对于无线路由的设置依然感到很恐惧,那么表现相对来说好一些的D-LinkDIR-604将会是你的好选择,默认加密的方式,使用起来,确实非常的简单。

  • 共3页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 分享到:

    tags:无线迷你型3g路由器

    最近更新-关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明
    CopyRight2009-2011 All Rights Reserved 192.168.1.1 路由器设置jmqy.com