无线影音专家小度路由覆盖测试

　　“小度路由”是百度和著名路由器厂商海联达共同打造的一款无线路由产品，产品代号为：Ai-BR100BaiduAV-Router。它主打高清影音、远程下载、简单设置和无线文件分享。用户可以随时随地通过手机、平板等智能设备远程控制小度路由下载视频剧集，免去了用电脑下载的等待时间。采用IEEE802.11n无线技术，配合内置天线设计，无线传输速率最高可达300Mbps。

　　B点测试成绩：

　　最后一位11n选手的无线信号成绩也已出炉，在距离小度路由较远的B点无线信号强度为86%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号强度为98%；在有铁门和承重墙的D点，小度路由的无线信号强度为48%。从测试结果中我们可以得出，小度路由在宽阔的下无线信号的覆盖相当不错，虽然穿墙能力较为平庸，但应对一般的玻璃门无线信号还是可以轻松穿透，信号几乎没有衰减。下面，我们将请出使用11ac技术的4位双频选手！

　　双频产品初登场小米路由器mini

　　前面已经出场的4款产品，都是采用11n无线技术的“主流”无线路由器。下面要登场的，是4款采用11ac无线技术的智能路由器，首先来看看小米路由器mini，有着怎样的表现！

　　小米路由器得益于11ac技术的使用，在双频并发的的状态下，其无线最高速率可达1167Mbps（2.4GHz频段300Mbps+5GHz频段867Mbps）。超高的无线速率，可以轻松支持高清影音文件的播放、在线视频、多型在线游戏等大流量的应用。小米路由器mini的双天线采用2x2MIMO技术，支持双发双收，不仅速率得到了明显提升，还有效加强了信号的强度以及穿透力。（注：双频测试，2.4GHz成绩在前，5GHz成绩在后。）

　　B点测试成绩：

　　小米路由器mini的无线信号测试结果已经出炉。2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为84%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为96%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为56%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为74%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为82%；在穿墙能力的D点，无线信号强度只有42%。

　　内置天线不仅仅是路由器荣耀立方

　　华为荣耀立方不仅仅是一个无线路由器，更是一个家庭娱乐终端。它采用802.11ac无线技术，双频并发的情况下，最高能够提供1200Mbps的无线网络。特有Beamforming智能波束成型技术，可以自动识别智能设备并定点增强无线信号。系统内置下一代QoS功能，对于用户的网络行为进行智能带宽优化，大幅提升上网体验。华为荣耀立方还有防钓鱼DNS破解、防破解等功能，WiFi信号安全稳定。（注：双频测试，2.4GHz成绩在前，5GHz成绩在后。）

　　B点测试成绩：

　　华为荣耀立方，在无线信号测试中表现如何呢？2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为86%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为98%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为54%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为78%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为94%；在穿墙能力的D点，无线信号强度只有42%。

　　做工扎实“厚积薄发”联想newifi

　　联想newifi采用IEEE802.11ac无线标准，并且能够兼容IEEE802.11b/g/n的无线设备，最高无线传输速率可达1200Mbps。这款智能路由器产品采用了256MB超大内存，配有1个10/100MbpsWAN端口，4个LAN端口。在这4个LAN端口中有2个是10/100Mbps速率的，另外2个是10/100/1000Mbps速率端口。外置两根高增益天线，搭配联发科的无线芯片方案，无论是无线信号的强度还是覆盖，都能有很好地。

　　B点测试成绩：

　　这款配置强大的联想newifi，无线信号强度如何呢？在2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为85%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为97%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为64%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为85%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为94%；在穿墙能力的D点，无线信号强度只有36%。

　　安全有外置单天线360安全路由

　　360安全路由的CPU采用了高通企业级的AR9344芯片，5G芯片则使用了高通9882802.1ac芯片，内置32MB闪存以及128MB内存。5GHz和2.4GHz频段双频并发时，360安全路由的无线速率可以达到1200Mbps（300Mbps+867Mbps）。360安全路由的天线采用了MIMO2×2双频天线，搭配无线信号调节功能，可以针对不同家庭面积进行覆盖。

　　B点测试成绩：

　　360安全路由的无线信号覆盖测试结果已经呈现在我们眼前：2.4GHz频段中，在距离路由器较远的B点，无线信号强度为90%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号的强度为100%；在有承重墙和铁门阻隔的D点，无线信号强度为50%。5GHz频段下，在与360安全路由距离较远的B点，无线信号强度为74%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号的强度为92%；在有承重墙和铁门阻隔的D点，无线信号强度为42%，5GHz频段的穿墙短板尽显。

　　八款智能路由信号强度测试总结

　　看过了以上八款智能路由器的无线信号测试，我们现在来做一个总结。看看这三个测试点，参加测试的所有智能路由器的无线信号强度。为了直观给大家呈现在眼前，我们选择用图表的方式来进行展示，从而方便进让网友朋友们进行对比。下面大家就一起来看看，图表中显示的数据吧！

　　B点测试成绩：

　　从图表中，已经可以清晰的看出无线信号强度的孰优孰劣。不过，本次测试得出的数据仅供参考！毕竟，目前智能路由器还算比较新兴的事物，产品的性能随着固件的升级还在不停的变化，随时更新固件，会给用户带来使用体验上的革新。

　　无线性能（信号和传输）不够稳定，也是目前智能路由器和传统路由器对比之下，自己的短板。毕竟智能路由器的设计制造者中，互联网企业较多；而传统路由器厂商，技术沉淀多年，虽然可能功能性有所不足，但超强的稳定性依旧吸引着大量消费者。智能路由器要想再进一步扩大市场，还需要各大厂商继续埋头进行技术攻关。