历史学家柯林伍德说：“一切历史都是思想史”；另外一个学派的历史学家克罗齐则强调：“一切历史都是当代史。”集合这两个学派的观点，也就是说任何历史研究都离不开两项主题：思想性和现实性。这对于研究智能电网发展的历史而言，找寻它的思想进化的架构和实践的变迁线路也是至关重要的。

　　从2009年以来的能源体系智能化的发展简史来看，它的架构设计经历了不断升级。第一个架构是2009年推动的以电力网为基础的智能电网阶段，2011年10月国际电工委员会议中议定将这个层级水平的结构确定为一个阶段，或者说是1.0版本；第二个架构就是2009年以来有效推进的智能能源网变革阶段，会议也确定了以多种能源网络智能化为基础的体系作为新的创新高度，或者说是2.0架构；第三个架构主要是指2011年5月我提出的超级智能网架构阶段，英文是Intergrid，这应该是3.0版本。在这个阶段，能源网络和信息网络将实现整体融合，从用能终端到能源网络将发生高级变迁，能源产业将成为全球增长的核心源泉之一，对此，我们也可以称谓为第三互联网。

　　目前来看，高端的智慧就是要将智能电网、智能能源网和超级智能网整合为一个复杂性的生态系统，分级发展，相得益彰，较高层级对低一级结构具有系统兼容性和优越性，如同word2010、word2007、word2003三个版本可以集合并存，但是，高一级版本对低级版本则采用了不断兼容、蛙跳升级的技术路线。这个新的业态体系将逐步推动世界能源结构演变为一个生命系统，其方向如下：第一它将实现匹敌生产侧甚至超过生产侧规模的需方、产需方（产消者)的主力资源和管理；第二它将推动能源体系转变为生态系统，我们必须以可持续的增长手段组织全球的能量系统；第三它将形成新的世界技术的制高点，催生跨产业的智能工业基因的诞生，实现产业泛化的互操作性。也正是基于此，smartelectricalgrid，即智能电网的价值才会真正最大化。

　　为此，本文集中讨论2009年以来能源体系智能化的变迁线路和历史制高点，这个高点也将是定义我们这个时代文明爆发的能力和性质！

　　1.能级智能变迁的创新基础：关于智能电网

　　2009年1月20日，美国总统奥巴马就职时宣布了推进智能电网的发展计划，这使得智能电网从电力行业的变革演化为社会变迁、思想能力竞赛和产业的集合体，电动车、储能、智能终端、人工光合作用制造能源等各种新的技术集群获得正统创新地位；各种新的环保经济的产业政策、社会增长需求、生产者和消费者互动的历史变革都聚焦在电力行业这个狭窄的甬道上，智能电网正在成为承载和包容世界期冀最多的前沿产业。在此期间，国际学术界一直尝试如何界定能源体系智能化在科技创新、经济增长和社会生活的真实，以开发一个智能化能源体系大爆炸、大增长的创新时代。

　　2009年5月15日，中国电力企业联合会主持召开了具有广泛代表性的第一次中国智能电网战略发展研讨会，国家能源局综合司、国家电监会研究室、国家电网、南方电网、五大发电集团（编注：中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司、中国电力投资集团公司）、电力工程顾问公司、中国科学院、中国国际经济交流中心、大学等机构均有代表出席了会议并发言，会议由中电联有关领导主持会议，笔者应邀发表了三万多字的中国智能互动电网发展战略报告并做了主题，这个报告提出智能互动电网的基本定义、体系架构原则、流程要素、发展战略和制高点。在智能电网领域内，这个时期中外基本上拥有共同的发展目标，大体处于同一起跑线，中国积极参与了全球范围内智能电网思想的建造，其中，关于发展智能能源网、实现分布式能源管理现代化，上述报告都有明确论要。时值今日，智能电网已经成为一个流行的社会文明概念，与这些曾经的中国电力行业蕴蓄的变革不可分离！它也说明智能电网需要整个产业界手拉手前进。

　　借此，我们可以再次表达一下对智能电网历史的理解：第一，它要求全球范围内电力管理放松管制，包容创新型增长，电力体系将从传统的业态情景转变为复杂化的社会生态系统；第二，它将推动电力产业从工业化、城市化、消费社会发展的主力变为拉动社会增长的前沿市场和推动经济结构升级的试验床，对中国而言，还需要建立与中央和地方关系模式对称的产业创新业态；第三，它需要构建一个保障需方（企业用户、居民用户)平等参与、甚至是以需方为主、产方和需方智能互动的新型产业体系，这个体系类似今天的互联网、移动通讯的社会定位；第四，它是互操作性的产业融合变革，能量网络、信息网络、社会网络和其他新型产业网络将实现更加高端的智能配置和提高人类的智慧能力；第五，它将创造多螺旋生态化的新型能源管理变迁；第六，它将推动传统能源标准和流程体系的和新体系的再生，为世界展现公平机遇。

　　我想在未来一二十年内，智能电网将成为与历史上互联网同等重要的文明变迁，电力行业也将从基础设施管理和能源公用事业的服务产业转变为经济增长的主战场，中国电力系统智能化发展应该是选择复杂组织、智能融合、生态进化、放松产业、国际通行的道路。

　　与此同时，自2009年2月份开始，国际机构、美国和欧洲国家业界力量也开始了从智能电网的流程和标准方面开始建造智能电网的体系，著名的体系设计战略行动包括：NIST美国国家标准技术研究机构、EPRI美国电力科学院等提出的智能电网战略发展路线图和重要标准；IEEE美国电力电气工程师协会提出的P2030标准；GridWise国际智能电网联盟的架构设计；SGIP智能电网互操作委员会推进的互操作性架构设计以及标准化学会和电力电气工程师协会DKE制定的有关标准等等。与此同时，IEC的SG3团队，即：国际电工委员会标准委员会智能电网战略工作组，以及IEC的研究集合，例如TC8、TC57、TC64、TC65、TC82、TC88也从能源自动化、低压安装、太阳能、风能等不同方面推进了智能电网的标准设计。这些标准和流程研究，具有普遍性，我们应该积极吸取其精华。中国要成为能源强国，不是要在智能电网的一个项目、甚至行业个别创新方面获得领先地位，而是要在架构、流程、标准方面建构国际通用的语义、语法和通用的体系，这对智能电网的制造业而言，尤为重要。而且，中国发展智能电网不能只强调特殊性，更要强调产业互操作性和社会普遍性，中国电力市场是正正的产业，应与全世界共同创新。

　　2010年6月国际电工委员会标准委员会智能电网战略工作组，即IECSG3提出了智能电网标准的路线图报告，这个报告提出了智能电网发展的方向是要解决电力流动会从单一方向（从集中式发电通过输电网及配电网到用户）变成双向流通，而且，电力系统的运行方式将从分层式由上而下的方式为分散式控制。同时，这个报告也界定了推动智能电网市场发展的六项推动力，即：更大体量的能源需求；可再生能源使用的不断增长；经济与社会的可持续性增长；有竞争力的能源价格；能源供应的安全性；陈旧的基础设备的更新和劳动力水平的提高。据此，2009年IECSG3智能电网报告提出了五个核心框架和四个前沿架构组成的体系，以及十二项具体应用。其中，五个核心框架包括：