IEC/TR62357-电力自动化标准框架和SOA服务导向架构

　　IEC61850-变电站自动化等

　　IEC61970-能量管理体系-CIM（通用信息模型）和GID（通用接口定义）的定义

　　IEC61968-配电管理系统-CIM（通用信息模型）和CIS（组建接口标准）的定义

　　IEC62351-安全性

　　这四个前沿框架包括：

　　先进的测量基础设施（例如，IEC62051-62059，IEC/TR61334）

　　分布式能源（例如，IEC61850-7-410，-420）

　　电动车（EV例如，IEC61851）

　　非传统标准化主题的领域，如市场和服务体系等。

　　上述报告还特别强调了智能电网技术发展的目的是要推动电网从一个传统的产业系统，转变成为一个柔性、操作更加积极灵活、有生命力的复杂系统。实现这个希冀，我认为至少需要具有互操作性、流程性和组元生态性三个条件。显然，以电力系统为基础的智能体系就具有天然的缺陷，从组元要素而言，它强调了单个行业的同类能量交换，而忽视了多个行业的类间交换；从结构而言，它强调了组织的复杂性，而忽视了多种能源网络和用能终端的分级整合；从功能而言，它强调了规则一致性，而忽视了不同能源网络操作的生态型。

　　这里，如果我们将智能电网的水平定格为恒星，向下的从属体系包括，而向上的层级包括星系、星云等结构；如果我们将智能电网定格为细胞组织，向下的从属体系包括，而向上的层级包括有机体、群体等结构。这里造就了一个智能电网发展的十字路口，它可以选择向下的层级发展，例如：国家电网提出了智能电网的特殊业态类型：坚强的智能电网，也可以选择向更高的层级发展，这就是从整个能源系统、产业和社会系统角度发展智能能源网、超级智能网。百川归大海、九九可归一，无论智能电网向上和向下的层级发展，它们的基因都是相通的，体系内部具有天然的兼容性和整合条件，坚强的智能电网和发展智能能源网之间也是相互贯通的。2012年3月28日上海市电力公司与上海市城市建设投资开发总公司在上海浦东签署了《保障城市运营安全、共建协作联动机制战略合作协议》，确立了上海将实现居民水表、电表联合抄收，城市高速公路建设将与高压输配电网建设形成联动机制，而且，上海广电系统介入这个体系会使之更加优化有为。但是，从能源变革的大局看，后者正在成为国际创新的制高点。作为世界能源消费的主要国家，中国不可能逃避这个高点，挑战和拥有这个高点是中国产业智慧能力的证明。

　　2.能级智能变迁的高端阶梯：关于智能能源网

　　就某种意义而言，能源体系的架构包括流程和标准两个部分，流程反应了能源架构的本体性，标准反映了能源架构的认识，然而，这些将不同能源设施组件联系起来的模型、协议和系统网络既有创新，也有。在流程设计上，美国NIST和IEC提出了的智能电网流程的七要素，即：生产、输送、分配、市场、运营、服务、用户。国家电网先期也提出了发电、输电、变电、配电、用电和调度六个智能电网环节的观点,理论上解释国网公司应该选择了智能电网流程重组的渐进化路线，它的成绩是第一位的，但是，在流程创新的升级版中应重点突出市场和用户的创新地位。目前，焕发需方的力量和第三方能源管理正在成为世界智能电网的前沿主题,中国应该成为建构世界电工流程主流架构的国家，而且，国网、南网公司都具备这个能力。2009年我们提出了智能能源网流程的十要素，与美国NIST的七要素模型相比我们增加了三个要素，即：不同能量网架间的优化互动、远期能源价格管理和监管、碳的管理。这两个流程的体系区别就是维度不同，我们主张在更高端体系的分层中实现能源系统智能化，否则，智能电网的价值是难以最大化的。现实中，七巧板属于二维演化，而积木属于三维变换，它们的维度不一样，演化体系也不一样，三维模型可以为我们提供更多的机遇，同样，推进能源体系全面智能化也能够为我们带来更大的舞台。

　　2010年8月5日，国际电工委员会智能电网工作委员会专家组召集人、国际电工委员会智能电网标准主起草人Guenther认为，“武建东教授确立了（智能能源网学说）十个要素流程模型和优先发展的八个重要领域，这些都常精彩和有远见的提议。”借此，我简单介绍一下根特先生，2009年4月29-30日在法国巴黎召开国际电工委员会标准委员会智能电网工作组的第1次工作会议之际，EckardtGuenther即向SG3提交了“IECStandardizationSmartGrid”报告，这个报告以后成为IECSG3智能电网报告的主要框架。嗣后，在2009年11月28-29日在美国丹佛召开的SG3工作组第2次会议中进行了全面完善。2009年他将提交IECSG3的智能电网标准的报告转给了我们参考，希望中国积极参加国际标准的顶层设计，这个报告以后我也转交给了多个国家和地方机构设计智能电网架构时借鉴和参考。

　　路由器ip打不开2010年9月15日，笔者应邀在电力电气工程师协会DKE发表智能能源网架构，双方取得了以推动多种能源网智能化架构的共识。在9月16日晚上与Guenther等先生讨论中，双方都认为加强智能能源网的标准建设刻不容缓，这也是智能电网发展的必然趋势，德方邀请我们共同向国际电工委员会提出设立这个项目专门委员会的提议，限于体制和程序，我们难以做出快捷国际行动。同年10月13日DKE向IEC提出设立智能能源架构专业委员会，这也是第一个向IEC提出的有关案，这里应该有中德专家合作之力。就中国参加能源系统的国际标准的讨论和设计工作，我曾向中国工程院杜祥琬副院长汇报提起，这位令人尊敬的能源学部院士也力主在我们国家实力不断增强的情况下，应该积极参与能源体系智能化的创新研究和标准设计。2010年9月21日我出席2010全球智能电网论坛，再次推广智能能源架构观点，获得国际智能电网联盟圭特·及的广泛支持，也为推动这个架构发挥了积极的国际影响力。2011年10月在国际电工委员会议上最终确立了以发展多种能源网智能化为基础的新的攻关主题，它标志着世界电工史上进入了能源系统全面智能化阶段。

　　我们提出的智能能源网的学说包括四大系统、五个技术通道、八个子网络、十要素流程模型等。从广义而言，智能能源是指将现实资源转变为更高效率、更智能配置、更加清洁和更加安全的体系结构、互动能力和运营模式。从狭义而言，智能能源网建设包括智能油气网、智能电网、智能水务网、智能热力网、智能建筑、智能交通、智能工业管理和智能交互架构管理八大行业网络，以上八个网络和终端系统的互动又将产生巨大的能源效益。智能能源网将推动所有能源设施从孤立设施、专业系统、行业网络整合为网络化能源生态集群，形、机、网、市场四位一体的格局，全球能源结构将实现前所未有的巨大转型的机遇。